Loppiano

Atendendo a pedidos, eis que vos escrevo contando sobre a minha temporada na Europa.

Algumas fotos já estão disponíveis.

Em dezembro de 2004, deixei o Brasil para fazer um experiência de intercâmbio bastante diferente: passar seis meses convivendo com pessoas de diversas nacionalidades, culturas e línguas, mas com um valor em comum: o amor ao próximo.

Começo por vos descrever, como posso, o local. Na região da Toscana, na Itália, encontra-se Loppiano, a primeira e mais desenvolvida das cidadelas do movimento dos Focolares. Cidadela porque é constituída de habitações, lugares de encontros e de esporte, uma igreja, um restaurante, um mercado, empresas e uma lei: a Regra de Ouro.

O movimento dos Focolares é um movimento católico nascido em Trento, na Itália, durante a Segunda Guerra Mundial. Sua maneira de compreender e viver o cristianismo deu origem à espiritualidade da Unidade, que tem nos relacionamentos de amor recíproco o principal fundamento. Hoje o movimento está difundido em mais de 180 países e dele participam ativamente não apenas católicos, mas muitos cristãos de diversas igrejas e alguns não-cristãos. Possui um estreito relacionamento com fiéis de outras religiões e também com pessoas sem fé, que participam de algumas de suas atividades para promoção da fraternidade universal. O ecumenismo (a busca pela unidade das igrejas cristãs) e o diálogo interreligioso são conseqüências de uma sincera abertura ao próximo e meios sem os quais não se pode idealizar um mundo unido.

Retornando da digressão... Loppiano surgiu há quarenta anos com dois principais propósitos: mostrar ao mundo um esboço do que seria um povo que vive fraternalmente, de acordo com essa espiritualidade, e formar pessoas que possam vivê-la com firmeza suficiente para difundir a idéia através do exemplo.

Eu fui lá para um período de formação como um jovem leigo do movimento. A escola para jovens consistia em lições de formação humana e espiritual, encontros semanais em grupos de diálogo, trabalho para subsistência, apresentações para visitantes, esporte, lazer, festas. A principal parte da escola é sem dúvida a convivência. A diversidade cultural é, ao mesmo tempo, uma dificuldade e uma ajuda. Dificuldade porque certas diferenças no modo de pensar levam a sérios problemas de entendimento. Ajuda porque, estando-se ciente disso, não julgar e perdoar o outro se tornam uma tarefa muito mais fácil. Esse aprendizado é fundamental para quem quer amar concretamente, no sentido estrito da palavra. Não que o não julgar ou o perdoar signifiquem calar-se diante daquilo que o outro faz de errado ou relativizar ao ponto do "tudo é permitido", existe um espaço mais do que adequado para ajudar-se mutuamente a superar os limites, o que é por si só, um grande ato de amor.

Conheci pessoas e culturas maravilhosas. Não fico mais indiferente diante do que ocorre lá fora. O terremoto na Indonésia destruiu a casa de Nestor, que ficou sem receber notícias da família por uns dois dias, mas felizmente nenhum dos seus se feriu. O que ocorre na Inglaterra, nas Filipinas, no Egito, na Itália, na Tânzania ou na Nova Zelândia agora diz respeito a meus amigos, é muito mais próximo.

Apaixonei-me por uma holandesa, mas ao que tudo indicava não era recíproco. Era interessante porque claramente nos amávamos, mas da parte dela isso não incluía um sentimento romântico. Era o bom e velho amor platônico atacando mais uma mente tola em pleno século XXI. Fortuitamente e como era de se esperar, logo que voltei ao Brasil passou.

Aprendi um pouco da escrita e da pronúncia do Árabe. Aprendi qual é a língua e o significado de "hakuna matata", além de outras expressões do Suahili (Mambo vipi?). Aprendi um pouco da estrutura e um pouco de vocabulário do Tagalog (Nandito tayo para rin magtrabaho. Ako ay gwapo at ikaw ay maganda! Gusto mo ng tubig? Ako ay malungkot, casi hindi niya ako mahal), língua das Filipinas. Aprendi a amar a língua espanhola com amigos da Costa Rica (pura vida!), a quem eu dizia jocosamente que o espanhol era um português errado. :) Ganhei fluência em uma língua que já conhecia, o inglês, e aprendi bem uma terceira, o italiano, que era a língua franca do lugar.

Bom, infelizmente não vou conseguir falar detalhes do que aconteceu nesses seis meses em Loppiano. Posso dizer que me foi o melhor momento da vida até hoje, que a mudou visivelmente. Vivi uma forte experiência espiritual baseada no amor recíproco. Aprendi a separar as coisas essenciais das acessórias, que têm lá sua utilidade. Aprendi a amar mais concretamente, e essa foi a verdadeira lição da escola. O mais importante é continuar a aprender, porque em seis meses não é possível aprender tudo, e aqui é muito mais difícil manter-se firme nos propósitos descritos. Eis-me aqui, desde junho de 2005, de volta ao meu lugar, fazendo a duras penas meu dever de casa, a minha parte por um mundo melhor, tentando amar sempre mais, encarando meus erros e meus limites com humildade e serenidade.

gondolin news

Obsevando a barrinha ali à direita, o internauta atento perceberá que temos um novo autor conosco: Thiago Ganzarolli. Bem-vindo, X-low. Se estamos tentando compensar a inconstância na estatística? Claro que estamos.

O texto ali embaixo foi classificado pelo André como "neobucólico". Genial.

Falando em André, seria bom se ele contasse alguma coisa da Itália (ou alguma coisa qualquer). Alexandre e Renato também se perderam, e eu mesmo passo semanas sem postar. Alguém devia dar um jeito nesse blog.

Scotland Yard e o suposto terrorista

Detalhes da investigação ainda não foram revelados, mas já é claro que a renomada polícia inglesa cometeu um erro lamentável. Mais do que nunca, lembramos do conselho de Gandalf:

"Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends."

Em Busca da Terra do Nunca

Assisti numa sexta-feira com muito sono após ter tomado muita cerveja e comido muita carne (algo que normalmente não faço) e gostei bastante. Talvez o estado de semi-vigília tenha realçado a impressão idílica das passagens que tratam da Terra do Nunca. Eu adquiri um certo repúdio por Peter Pan ao longo da minha infância, e a última adaptação da história para o cinema também não ajudou. Eu gostava da versão animada meio anime que passava na Globo há muito tempo atrás. Depois teve uma outra versão muito ruim. Quando tornam Peter arrongante demais além de virtualmente intangível, a história fica chata. Hun, não sei bem definir, talvez quando americanizam Peter Pan é que vire uma droga.
Bem, o filme foca na inspiração e nos motivos que levaram J.M. Barrie a escrever a peça. Johnny Depp está muito bem, assim como Kate Winslet. Embora eu seja suspeito para comentar sobre Kate Winslet, ela me lembra uma amiga, e isso afeta meu julgamento. Sempre a adoro em qualquer filme. Depois de 'Brilho eterno...' isso piorou, porque me identifiquei com muitas aspectos da história, e o personagem dela me lembrou ainda de outra pessoa, de uma forma bem marcante.
Voltando ao objetivo deste post: o filme me fez lembrar de todas as metáforas e imagens realmente interessantes evocadas pela história de Peter Pan e os garotos perdidos. Como o crocodilo tic-tac perseguindo o Capitão Gancho, do qual já tomou uma parte, assim como o tempo inexorável perseguindo a todos nós, que de certa forma vai nos amputando. A inocência e a beleza das brincadeiras de infância, o fascínio de sair voando por uma janela. (Hun, agora me lembrei de "We're going to be Friends", White Stripes).
Final comments:
Tinha uma pessoa dormindo ao meu lado :-)
I love to hear british accent.
Quero descobrir quem é a atriz que faz Peter na peça.

divagação

Penúltimo gole do chá de jasmim, agora já morno. Lá fora, o cinza melancólico da dia vai se transformando em roxo urbano. Tarde de almoço lento e passos sem pressa. Tempo de curar feridas, de ter preguiça e ensaiar saudades. Passa um avião, param os carros, late um cachorro. A tela do computador ilumina de leve um rosto cansado. As palavras procuram sentido em si próprias, não acham e fogem em vagas reticências...

Filmes

Fantastic 4 (meio como Spiderman e X-men, será é que com a Marvel?) entretém. Batman Begins (finalmente conseguiram) é bom. War of the Worlds (o final é triste) é médio. Millions (alguém lá andou jogando The Sims!) é ótimo.

Como Delírio diria

Como é o nome de quando se tem saudade do que nunca aconteceu?

interesting times are truly a curse

Como dizia um professor meu, olhando as caras de dúvida da turma:

- Não entenderam? Não se preocupem, porque eu também não estou entendendo nada.

Constatação

"Não sei" é uma forma polida de dizer "sim" ou "não".

Novos Horizontes

Bom, atendendo à reclamação do Ricardo, finalmente estou escrevendo sobre o que ocorre de importante na minha vida. Andei meio sumido porque estive doente (é, a gripe esse ano foi violenta) e porque estava em uma fase de muitas indefinições. Aparentemente o pior da tempestade passou, e já vejo os primeiros sinais de terra firme à frente.

Chega de metáforas. A maioria dos 7 leitores desse espaço já deve saber, mas aí vai: recebi uma oferta para trabalhar na Microsoft. É, aquela do Windows, do Bill Gates. Estou aguardando o visto, que deve demorar um bom tempo, mas fora isso está tudo certo. A proposta foi excelente e estou muito satisfeito. Se tudo correr bem, em Outubro estou indo para Redmond integrar o grupo "Identity & Access".

Devo passar ainda um mês aqui em São Paulo e depois vou para o Sul. Espero encontrar todos vocês antes de viajar. Depois, aguardarei as visitas em Seattle. :)

Team America

Já que resolveram não passar no Brasil, baixei e assisti. A melhor parte definitivamente são os primeiros minutos. O único problema é que eu já tinha visto esses minutos no trailer.

A crítica potencialmente pesada se perde no meio do exagero das piadas. Muitas vezes, própria piada se perde por lá também... Uma pena.

Sr. e Sra. Smith

Ação gratuita com uma grande dose de humor. Discussões de relacionamento com facas, pistolas, bombas e similares. Divertidíssimo!

Neuromancer

Terminei. Bom livro, bem diferente de tudo que eu já tinha lido. O autor, William Gibson, aparentemente não sabe quase nada sobre computadores. Não que ele esteja preocupado com isso, muito pelo contrário. Essa separação da realidade permitiu uma liberdade de criação grande, gerando um cenário absurdo mas extremamente interessante.

Refletindo agora, creio que essa "viagem" toda daria um excelente anime, com a história distribuída ao longo de vários episódios e os cenários na matrix por conta de algum artista doido. Pena que em geral só se adaptam mangás.

h2g2

"O Guia do Mochileiro das Galáxias" (como diria a voz de José Wilker) não tinha como dar um bom filme. E (oh, surprise, surprise) não deu mesmo.

A caracterização dos personagens ficou muito bem feita, mas quase todas as piadas inteligentes do livro (que são o que o tornam bom) se perderam. O roteiro é ruim, a direção é ruim. Pra completar o estrago (isso é tãão típico de Hollywood), enfiaram um romance bobo no meio da história.

Deprimente. Leia o livro. Livros são seus amigos.

Melinda and Melinda,

do Woody Allen, é um filme despretensioso e divertido.

Existencialista

You scored as Existentialist. Existentialism emphasizes human capability. There is no greater power interfering with life and thus it is up to us to make things happen. Sometimes considered a negative and depressing world view, your optimism towards human accomplishment is immense. Mankind is condemned to be free and must accept the responsibility. Existentialist 69% Cultural Creative 63% Postmodernist 63% Modernist 56% Materialist 50% Idealist 44% Romanticist 38% Fundamentalist 25% What is Your World View? (updated) created with QuizFarm.com

Pontuação não muito alta em "Existentialist", seguida de perto por "Post Modernist" (Postmodernism is the belief in complete open interpretation) e "Cultural Creative" (a modern thinker who tends to shy away from organized religion but still feels as if there is something greater than ourselves)... É, that's me.

Out of Exile

Se você não ouviu ainda o novo álbum do Audioslave, faça esse favor a si mesmo. É o melhor som novo que escutei esse ano.

Das diferentes visões da Força

Uma idéia que comecei a construir conversando com a Raquel e que agora me faz ver por que gosto muito menos desses novos episódios é a seguinte.

Originalmente, o poder de um Jedi era o seu auto-controle, a sua força de vontade, o seu conhecimento e domínio sobre a Força. A Força era algo metafísico, algo poderoso que envolvia toda a vida. Essa visão fica particularmente clara no treinamento de Luke Skywalker em Dagobah. Yoda diz:

"It's energy surrounds us and binds us. Luminous beings are we... not this crude matter."

O lado negro existia, era um caminho mais curto e sedutor. O maniqueísmo também já existia. A própria questão da Força estar ligada ao sangue estava presente, pois em mais de um momento é dito que esta é forte na família Skywalker.

Entretanto, essas questões foram levadas ao extremo nos episódios recentes. A questão do sangue virou midichlorians (micróbios da Força?) e o lado negro deixou de ser uma escolha para se tornar uma espécie de insanidade.

Ainda mais grave do que isso (e a razão pela qual comecei a escrever esse texto) foi o que se fez da Força. Ela tornou-se um mero instrumento, uma ferramenta. O poder e o controle passaram a ser coisas diferentes. Anakin era poderoso, mesmo sem controle.

Essa nova visão corroeu a magia e a filosofia implícita nos primeiros episódios da série, deixando muito pouco do original nestes novos. Restou a ambientação, restou a história, perdeu-se o encanto.

Revenge of the Sith

Sinto informar, mas o filme não é bom. Algumas cenas são legais e a história está bem encaixada, mas acaba aí. A direção é ruim, as atuações do Hayden Christensen (Anakin) e da Natalie Portman (Padmé) são ruins e o Yoda continua pulando como pipoca.

Melhor que o 1 e o 2, muito pior do que os outros 3. Definitivamente a melhor cena foi a dos saudosos letreiros amarelos passando.

Do Mercado e da Democracia

Uma consideração muito interessante do economista Paul A. Samuelson, Nobel em 1970, em entrevista ao Valor Econômico:

Valor: Para muitos economistas, pressupostos keynesianos não se aplicam a esta sociedade de mercado. Como vê o o modelo de Keynes nesta democracia plutocrática?

Samuelson: O problema é outro. Quanto mais nos distanciamos da Grande Depressão e da Segunda Guerra, que unificou a todos nós, mais os eleitores americanos dão mostras de egoísmo e falta de altruísmo. Tecnicamente, sabemos que cada pessoa tem seu voto, o rico e o pobre. Isso é verdade, mas para se eleger hoje em dia, a menos que você seja muito rico, é preciso levantar muito dinheiro. E quem fornece esse dinheiro? Os lobistas. Por quê? Porque as pessoas que eles elegem fazem o que eles querem. Na verdade, os milionários e as grandes corporações não têm apenas votos proporcionais à quantidade de pessoas que as representam. Seus votos são proporcionais à sua riqueza. Não se trata apenas de maus líderes. Temos eleitores crédulos demais. Mas não se pode dizer: "Estou cansado desse grupo de eleitores, vou arrumar novos eleitores".